筆者在11/11參加了台灣首次大規模舉辦的國際負責任森林經營推廣研討會，由FSC主辦！
感謝cmchen熱心提供當日的剪報，相簿內的報紙圖檔以及另外兩篇轉載的報導均為cmchen所提供。
以下簡短紀錄流程以及個人的心得：
本會議的指導單位為環保暑，不過環保署僅有主任秘書劉銘龍發言，他提到已經要把目前環保再生影印紙的標章中所需求的40%原生漿改為FSC或PEFC需求。並將鼓勵台灣需要加快腳步，趕上國際的環保潮流。
森林管理委員會（Forest Stewardship Council）的總監莫紐曼（Alistair Monument）詳細的介紹了FSC的狀況，執行方法，以及未來發展。FSC的發展非常的迅速，在台灣目前僅有34家廠商有CoC認證，期待將來有更大的發展。
接下來由綠色和平（Greenpeace）項目總監施鵬翔發言，他指出目前全球溫室氣體排放量中有五分之一來自於森林的不當砍伐（可參考筆者之文章），而FSC認證為GREENPEACE所支持的森林認證。並且近年來許多國際企業（包括這次的主要參展廠商金百利克拉克）都有許多的溝通與了解永續經營的重要性，並停止使用對於環境不友善之原料或產品。
大會請到了一家ERM永灃環境顧問有限公司的麥德森先生（Jacob Madsen），他很有趣的提出了一些據有挑戰性的問題，讓我們了解其實很多我們認為環保的做法並不環保。例如現在流行鼓勵大家使用烘乾機來烘手，但是如果該地區的電是使用煤發電，可能還是使用紙巾擦手比較環保！還有我們對於選擇 "什麼比較環保" 的時候應該要使用新的概念 LCA (Life Cycle Assessent) 生命週期評估，來了解產品對於環境所造成的 "全面影響" 。例如英國人可能認為從荷蘭進口玫瑰比從肯亞進口玫瑰來的環保，因為玫瑰都用空運的，所以肯亞離英國比較遠，運輸比較不環保。可是經由整體的LCA研究後，竟然發現因為荷蘭的玫瑰是溫室栽培，肯亞為自然生長，所以就算運輸比較遠，但是荷蘭的玫瑰排放比肯亞多1.8倍！
本次也請來了台灣環保標章核定的機構來參加，即財團法人環境與發展基金會，經理陳靖原明確的表達其實他們已經注意到國際上有許多國家已經給予FSC認證的產品自動等同擁有環保標章，即認可再生紙與永續林木均為環保產品，但目前基於考量產品的數量以及生命週期，還有廠商的配合以及稽核問題，該單位恐無法有足夠的監控機智來雙軌認可再生與永續林木產品，所以只好逐步來推廣。
希望政府速度可以快一點啦～～
接下來有企業永續發展協會(BCSD)秘書長黃正忠，以及國立臺灣師範大學環境教育研究所教授葉欣誠，還有國立嘉義大學生物事業管理學系暨研究所教授李俊彥陸續有簡短的發言，筆者亦有很大的感受：
- 1. 不只是造紙，而是通路以及消費者均要有重視紙漿來源的認知，不能只是單純的說不要用紙，而是去選擇對地球有益的永續林木
- 2. 環保的教育不足，希望產業多與教育界結合，來好好的推廣何謂真正的環保，教育大家用更科學的方式來認知真正的環保
- 3. 在大眾對環保認知不足的情況下，政府更應該站在替地球把關的角色，盡快的利用法規，教育，與監督，來保護這個地球資源。
所有的講員
筆者的參加證
舒潔，利樂包，大鄴紙業均已經有相當的FSC產品可以提供台灣消費者
舒潔的多種FSC衛生紙類
利樂包使用FSC紙張的包裝產品
大鄴紙業有影印紙(YES)，天下雜誌使用FSC印製，還有FSC紙袋以及書本
中國時報報導
延伸閱讀：
綠色消費如何監督濫伐？ 產學督促政府建立FSC認證機制
留言列表
FSC 